Paper 27

Generated: Mon Nov 10 15:03:03 2003

prev (26) overview next (28)

27 - TitleICANN Tahkim Usulü ve Domain Grabbing (Cybersquatting)
AuthorsSavas Bozbel, Balikesir Üniversitesi Bandirma Iktisadi ve Idari Bilimler Fakültesi
PC MemberNo
Contact personSavas Bozbel, savas@bozbel.org, 0090 266 73 11 777
Main Fields2. E-ticaret, E-is, yeni-ekonomi
6. Hukuk, Yasal boyut, mahremiyet, bireysel haklar
10. Duzenleyici Kuruluslar
Other Main Fields
Abstract + KeywordsDomain Grabbing veya Cybersquatting denilen hallerde domain tescilinde bulunan kişi, başkasına ait marka, isim, ticaret unvanı, işletme adı ve vb., ilerde gerçek hak sahibine çok yüklü bir meblağ karşılığında satmak amacıyla, internet alan adı olarak kendi adına tescilini yaptırmaktadır. Bu halde alan adı olarak tescil edilen isim, genelde bir gerçek kişi veya şirket adı, ünlü bir marka veya bir gazete, dergi veya televizyon adı olabilmektedir. Kendi alan adını tescil ettirmeyi ihmal eden bu tür kuruluşların ellerinde ise iki seçenek vardır, ya istenilen meblağı ödeyip alan adlarına kavuşacaklar veya hukuki yollara başvuracaklardır. Hukuki yollara müracaat ise, internetin yapısı gereği çok zor olmaktadır. Hakkı tecavüze uğrayan kişinin, Amerika’daki tescil makamına karşı dava açıp onu sonuçlandırması, dava açıp kazandığı farzedilse bile bunun icra edilmesi Antiller’deki tescil sahibine karşı neredeyse mümkün değildir.

1990 yıllarda uluslararsı alanda artış gösteren domaingrabbing olayları karşısında en yüksek İnternet İdare Organı olan ICANN 26 Ağustos 1999’da yeni tahkim kurallarının yürürlüğe girmesini kararlaştırmıştır. Bu çercevede ICANN ‘Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy’ (Yeknesak Kurallar - UDRP) ve bununla ilgili usul kuralları ‘Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy ‘ (Usul Kuralları - RUDRP) aynı tarihte, 1 Aralık 1999 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu kuralların ve usulün yürürlüğe girmesiyle domaingrabbing olaylarında çok büyük oranlarda düşüşler yaşanmış, ICANN tahkim usulü, internet alan adı korsanlığı ile mücadelede önemli bir kilometre taşı oluşturmaktadır. WIPO nezdindeki tahkim kurulu tarafından verilmiş, Türk vatandaşı veya Türkiye’de ikametgahı bulunan gerçek ve tüzel kişi kuruluşlar hakkındaki kararların kısaca bir değerlendirmesi yapılacaktır. Bu meyanda,
akbank.com, akbank.net, beko.com, cemyilmaz.com, genelkurmay.net, besiktas.com, galatasaray.net, gsstore.com, istikbal.com, koc.com, kocbank.com, sabanci.com, tarkan.com, ulker.com, vakko.com
gibi WIPO nezdindeki ICANN tahkim kurulları tarafından verilmiş kararlar hukuki açıdan mercek altına alınacaktır.
Remarks

prev (26) overview next (28)

CyberChair Author: Richard van de Stadt  (Borbala Online Conference Services) Development supported by TRESE Copyright © by University of Twente